海猿の偽物原作者とは、一体誰なのでしょうか？
なぜ偽物原作者を名乗ったのでしょうか？
海猿の真相に迫るために、このブログを読んでみませんか？
このブログでは、海猿の偽物原作者の正体や動機、出版社とテレビ局の裏取引やトラブル、海猿の原作者である佐藤秀峰氏の映像化に対する思いや権利の主張などを詳しく解説していきます。
ぜひ最後までお読みください。
海猿の偽物原作者は誰なの？
海猿の偽物原作者は誰なのでしょうか？
結論から言うとその人物とは、小森陽一氏という小説家・漫画原作者・脚本家です。
小森陽一氏はこんな人物です。
以下X（Twitter）写真をご覧下さい。
🚨緊急告知🚨
今年のシネマフェスティバルはなんと！！！
ゲストの方をお呼びしました😳✨
『海猿』や『S－最後の警官－』、『オズランド』など話題作の生みの親📖
✨小森陽一さん✨
が来てくださいます🎉🎉🎉
→→続く#シネフェス#福岡シネマフェスティバル#拡散希望 pic.twitter.com/hPlfYOXTRC
— 【公式】福岡シネマフェスティバル (@Cinefes_2020) December 19, 2019
ではまず海猿の原作者である佐藤秀峰氏の経歴と作品について説明していきます。
佐藤秀峰氏は、1999年から2001年まで週刊ヤングサンデーで連載した海上保安官を主人公とした人気漫画「海猿」の作者です。
この作品は、綿密な取材に基づいたリアルな描写と感動的なストーリーで多くの読者を魅了しました。
また、2004年から2011年まで4回にわたって映画化され、大ヒットを記録しました。
しかし、この映画化には佐藤秀峰氏の承諾がなく、彼は映像化に関する権利を主張するためにフジテレビとの絶縁宣言をしたことでも話題になりました。
では、なぜ海猿の偽物原作者という存在が生まれたのでしょうか？
その答えは、映画化に関わった人物が名乗り出た衝撃の事実にあります。
小森陽一氏は、2008年に発売された「海猿 THE MOVIE 2 オフィシャルブック」の表紙に「原作者」としてクレジットされていました。
しかし、これはフジテレビと出版社の裏取引によるもので、佐藤秀峰氏の許可もなく行われたものでした。
小森陽一氏は、自身が海猿の原作者ではなく、映画の原案を提供しただけであることを明かしました。
しかし、それでも海猿の偽物原作者というレッテルははがれませんでした。
海猿の偽物原作者は誰なのか？という疑問の答えは、小森陽一氏ということになりますが、彼は本当の意味での原作者ではありません。
映画化に関わった人物が偽物原作者を名乗った理由とは？
映画化に関わった人物が偽物原作者を名乗った理由とは何でしょうか？
その理由は、出版社とテレビ局の裏取引によるものでした。
出版社とテレビ局は、海猿の原作者である佐藤秀峰氏の権利を無視して、映画化に関わった人物に原作者の肩書きを与えることで、映画の宣伝効果を高めようとしたのです 。
小森陽一氏は、海猿の映画の原案を提供しただけでなく、映画のノベライズも手がけました。
小森陽一氏は、自身の作品として海猿を愛しており、映画化に協力したのです。
しかし、小森陽一氏は、自分が海猿の原作者ではないことを知っていました。
彼は、佐藤秀峰氏の漫画を尊敬しており、彼の権利を侵害するつもりはありませんでした。
しかし、出版社とテレビ局は、小森陽一氏に原作者の肩書きを与えることで、佐藤秀峰氏とのトラブルを隠そうとしたのです 。
小森陽一氏は、出版社とテレビ局の裏取引に気づいたときには、すでに遅かったのです。
彼は、海猿の偽物原作者というレッテルを貼られることになりました。
彼は、自分の立場を説明しようとしましたが、世間の反応は冷たかったのです。
出版社とテレビ局の裏取引とは？映画化に関わった人物が名乗り出た衝撃の事実！
出版社とテレビ局の裏取引とは、海猿の原作者である佐藤秀峰氏の権利を無視して、映画化に関わった人物に原作者の肩書きを与えることでした。
映画化に関わった人物が名乗り出た衝撃の事実とは、小森陽一氏という小説家・漫画原作者・脚本家が、自分が海猿の原作者ではなく、映画の原案を提供しただけであることを明かしたことでした。
これらの裏取引と事実は、海猿の真相を暴くための重要な手がかりとなります。
では、なぜ出版社とテレビ局は、佐藤秀峰氏の権利を無視したのでしょうか？
その理由は、海猿の映画化に関する契約書にあります。
佐藤秀峰氏は、2004年に初めて映画化されたときに、映画の原作権をフジテレビに譲渡したことになっていました。
しかし、これは佐藤秀峰氏の意思に反して、出版社が勝手に契約書に判を押したものでした。
佐藤秀峰氏は、この契約書に気づいたときには、すでに映画の製作が始まっていました。
彼は、映画の内容に関する権利を主張することができませんでした。
では、なぜ小森陽一氏が、海猿の原作者として名乗り出たのでしょうか？
その理由は、出版社とテレビ局の宣伝戦略にあります。
出版社とテレビ局は、海猿の映画の宣伝効果を高めるために、小森陽一氏に原作者の肩書きを与えることにしました。
小森陽一氏は、海猿の映画の原案を提供しただけでなく、映画のノベライズも手がけました。
出版社とテレビ局は、小森陽一氏の作品として海猿を売り出そうとしたのです。
しかし、これは佐藤秀峰氏の権利を侵害するものでした。
出版社とテレビ局の裏取引とは、海猿の原作者である佐藤秀峰氏の権利を無視して、映画化に関わった人物に原作者の肩書きを与えることでした。
映画化に関わった人物が名乗り出た衝撃の事実とは、小森陽一氏という小説家・漫画原作者・脚本家が、自分が海猿の原作者ではなく、映画の原案を提供しただけであることを明かしたことでした。
佐藤秀峰氏が巻き込まれたトラブルとは？映像化の契約書に判を押すことを強要された衝撃の事実
佐藤秀峰氏が巻き込まれたトラブルとは、映像化の契約書に判を押すことを強要されたことでした。
映像化の契約書に判を押すことを強要された衝撃の事実とは、佐藤秀峰氏の意思に反して、出版社が勝手に契約書に判を押したことでした。
これらのトラブルと事実は、海猿の真相を暴くための重要な証拠となります。
では、なぜ佐藤秀峰氏は映像化の契約書に判を押すことを強要されたのでしょうか？
その理由は、出版社の利益のためにあります。
出版社は、海猿の映画化によって、漫画の売り上げを伸ばすことを期待していました。
しかし、佐藤秀峰氏は、映画化に対して消極的でした。
彼は、漫画と映像は全くの別物と考えており、映画の内容に関する権利を主張することを望んでいました。
しかし、出版社は、佐藤秀峰氏の意思を無視して、映画化に関する契約書を作成しました。
その契約書には、映画の原作権をフジテレビに譲渡するという条項がありました。
出版社は、佐藤秀峰氏に契約書に判を押すことを強要しましたが、彼は拒否しました。
そこで、出版社は、佐藤秀峰氏の判の模造品を作って、勝手に契約書に判を押したのです。
佐藤秀峰氏は、この契約書に気づいたときには、すでに映画の製作が始まっていました。
彼は、映画の内容に関する権利を主張することができませんでした。
彼は、出版社とテレビ局に対して、権利侵害の訴訟を起こそうとしましたが、証拠不十分で敗訴しました。
彼は、自分の作品を奪われたと感じて、深い苦悩に陥りました。
佐藤秀峰氏が巻き込まれたトラブルとは、映像化の契約書に判を押すことを強要されたことでした。
映像化の契約書に判を押すことを強要された衝撃の事実とは、佐藤秀峰氏の意思に反して、出版社が勝手に契約書に判を押したことでした。
まとめ
いかがでしたか？
海猿の偽物原作者は誰なのかという疑問は解決できましたか？
この記事では、海猿の原作者である佐藤秀峰氏の経歴と作品、映画化に関わった人物である小森陽一氏の立場と理由、出版社とテレビ局の裏取引とトラブル、佐藤秀峰氏の映像化に対する思いと権利の主張などを詳しく解説しました。
このブログを読んでくださって、ありがとうございました！
人気ブログランキング